DELIMITĂRI ( 1 )

 

Cuprind aici, într-un grupaj, câteva secvenţe cu intervenţiile mele de pe Facebook, cu referinţă la alegerile prezidenţiale. Mă limitez la secvenţele referitoare la Puterea actuală, care îl are ca reprezentant executiv  pe Premierul Victor Viorel Ponta

 

1. MINCIUNA

Se face o confuzie regretabilă între noţiuni şi câteva cuvinte simple şi clare. Minciuna este un act conştient şi deliberat. În acest sens, un dialog al lui Platon, care analizează Minciuna („Hypias minor”), se încheie cu propoziţia că “Numai mincinosul cunoaşte adevărul” S-ar putea întâmpla ca să nu fie adevărat ce crede el, dar el crede că este adevărat. Dacă minciuna nu este conştientă şi deliberată, atunci ea nu mai este minciună, ci este altceva. Poate fi vorba de o eroare, de o informaţie parţială, de o informaţie falsă etc Oricum, într-o astfel de situaţie, este vorba de o Greşeală, or, greşeala recunoscută este pe jumătate iertată.  Or, aici, la acest capitol, Victor Ponta, specialist în domeniu, se află într-o dilemă clară, de care nu cred că este conştient. Adică, ori nu ştie despre ce este vorba într-o problemă sau alta, iar atunci este ne-informat, dezinformat, sau pur şi simplu are o gândire limitată, ori ştie despre ce este vorba, dar acoperă adevărul în toate felurile posibile, iar atunci este un Mincinos, pentru că “Numai mincinosul cunoaşte adevărul” (Platon) “Tertium non datur”, adică  “A treia alternativă nu există”  În mass-media, cineva a observat că Victor Ponta a ajuns să mintă minciuna, ceea ce înseamnă că din comunicarea transparentă, el a trecut la fabulaţie şi fabulează absolut iresponsabil. Cât priveşte tehnica lui “Ignoratio elenchi”, adică, pe româneşte, “A te face că plouă”, ea poate intra în practica juridică a avocaţilor, dar nu în mentalitatea unui Priministru serios,. care mai are şi pretenţia de a fi Preşedinte, pentru că i s-a urcat la cap Puterea.

 

2. INCONŞTIENŢĂ

 

Atacându-l pe Klaus Iohannis pe motivul că acesta ar primi „Ordine din alte părţi”, Victor Ponta ne asigură, sus şi tare, lăudându-se, că dânsul nu primeşte  astfel de Ordine „din alte părţi” Personal sunt deja convins că a primit, primeşte şi va primi în continuare, tot felul de alte Ordine (dispoziţii), nu neapărat „din alte părţi”, ci chiar din preajma lui apropiată, adică de la Baroni, fie ei locali sau centrali. Reţeaua acestora l-a promovat pe Victor Ponta până în vârful piramidei lor şi o vor face mai departe, fără nici o inhibiţie. Din nenorocire, Premierul este fricos, laş şi oportunist, şi nici nu conştientizează pe deplin ceea ce face, şi nici cine este ca funcţie.  Adică, a ajuns să fie şi este un instrument, dar şi o posibilă victimă, a reţelei Baronilor, dintr-o operă falsă, artificială şi grotescă, pe care am putea să o numim şi “Baroniada”!

 

3. CONFUZIE  DELIBERATĂ

Căpitan de cursă lungă este acest Căpitan decenal, care este Traian Băsescu! Nu sunt nici băsist, dar nici anti-băsist. I-am remarcat calităţile certe, dar şi câteva greşeli foarte costisitoare. Azi, pe un taxi (drumul de la un prieten, Adrian Taraq, spre casă) dialoghez cu un şofer chiar foarte inteligent. Îmi mărturiseşte că la primul tur a pus de două ori ştampila, pe Victor Ponta, dar şi pe Klaus Iohannis. Mi-a spus că aşa va face şi la turul al doilea. Mi-a mai spus că este indecis şi mi-a dezvăluit şi motivul. Vede foarte bine defectele lui Victor Ponta şi ar  vota cu Klaus  Iohannis, dar, n-are ce face, pentru că Iohannis este omul lui Băsescu. Am rămas uluit, exact răspunsul pe care mi l-a dat o fostă studentă într-o “Scrisoare” postată pe F.B. Deci, cum Victor Ponta are o adevărată obsesie negativă, distructivă, a lui Traian Băsecu, această obsesie este împărtăşită de toţi emulii, ciracii şi chibiţii lui, care îl confundă deliberat, programatic, pe Klaus Iohannis  cu Traian Băsescu. Această confuzie susţinută cu “voce tare”, ca sens, nu ca decibeli, mai ales de către Lliviu Dragnea, este o confuzie absolut periculoasă. Klaus Iohannis nu loveşte tare în Traian  Băsecu şi din eleganţă, dar mulţi oameni cred că nu o face pentru că ar fi “pe o mână”, cum se spune, ceea ce este evident absurd!

 

DOCTORATUL

 

Pentru a-şi apăra Teza de doctorat, Victor Ponta vine cu un “argument” stupefiant. Cică Ştiinţele Dreptului au ajuns la enunţuri, respectiv la adevăruri universale, încât este firesc, este normal ca unele enunţuri să se repete, de la o teză la alta, iar în acest caz, de la teza plagiată, la teza dânsului, executată mecanic.Dar, o Teză de doctorat care nu vine cu o idee nouă, sau cu o descoperire ştiinţifică, respectiv cu o informaţie nouă, poate fi orice, dar nu o Teză de doctorat. Cred, apoi, că habar n-are de Perelman, care şi-a dezvoltat Neoretorica sa, plecând tocmai de la diferenţa dintre Normele juridice universale şi cazurile particulare, care alimentează Cazuistica juridică În acelaşi sens, şi dincolo de doctorat, Victor Ponta nu găndeşte efectiv, ci manipulează un set de clişee, în funcţie de context şi de audienţă.  De aceea , ceea ce este valabil aici, nu este valabil acolo, sau dincolo, şi tot aşa şi pe plan temporal, cu ieri, azi şi mâine, ca să nu mai spunem nimic despre poimâne!

 

 

 

 

 

This entry was posted in Fără categorie, Unghiuri si antinomii. Bookmark the permalink.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>