RELAŢIA  DE  INERENŢĂ

 

 

Ca argument în favoarea deja faimoasei „Ordonanţe” a Guvernului privind „traseismul politic”, este invocată situaţia lui Klaus Johannis, care , fiind membru al „Forumului Democrat al Germanilor din România” (FDGR) s-a înscris în Partidul Naţional Liberal (PNL). Cică, inspirat şi spontan, Liviu Dragnea vorbeşte în acest caz chiar de „bigamie” La mijloc este vorba de o regretabilă confuzie, sau lipsă de disociere a planurilor. Altfel spus, nu se înţelege aici o relaţie care, în limba română, se numeşte „inerenţă”. Să-l luăm ca pe un exemplu elocvent pe Bercea Mondialu. Originar şi etnic, dânsul este rrom, apoi este cetăţean român, apoi este un european, în sfârşit, este şi un cetăţean al Lumii, de unde şi numele sau cognomenul de Mondialu. În ultima frază am folosit de trei ori cuvântul „apoi”, care exprimă o succesiune în timp. Dar, cele patru calităţi ale lui Bercea Mondialu nu sunt succesive, ci sunt concomitente. Doar despre Călin Popescu-Tăriceanu,   am putea spune că este liberalul cu un singur papion şi cu cinci neveste consecutive. Dacă dânsele ar fi simultane, atunci am putea vorbi despre un harem, ceea ce  nu este cazul!

Cele patru calităţi menţionate, ale lui Bercea Mondialu, sunt într-o relaţie de inerenţă. Acest concept al Inerenţei este explicat pe înţelesul oricui de către Hegel, în „Fenomenologia Spiritului”, carte despre care Constantin Noica spunea că, dacă nu o citeşti, rişti să mori la o anumită pagină a ei. Aici, dialecticianul german ne dă exemplul unei bucăţi de zahăr. Aceasta are trei proprietăţi: este albă, este tare, este dulce. Cele trei proprietăţi sunt absolut diferite, sunt eterogene şi nu au „nici în clin , nici în mânecă” una cu alta. Pe de altă parte, nu putem spune că într-un punct al bucăţii de zahăr se află albul, în alt punct se află tarele, iar în al treilea punct mai vine şi dulcele. Altfel spus, în oricare punct, sau moleculă a bucăţii de zahăr, cele trei proprietăţi sunt coincidente, deci, că ele sunt inerente acelei bucăţi de zahăr. Putem înlocui bucata de zahăr cu o bucată de sare, iar în acest caz se înlocuieşte dulcele cu săratul, dar relaţia de inerenţă rămâne. Tot aşa, pe Bercea Mondialu îl putem înlocui cu Klaus Johannis, care este concomitent, nu succesiv, etnic german, cetăţean român,  european şi „cetăţean al Lumii”. Am pus ultima expresie între ghilimele, întrucât germanul Goethe a formulat enunţul viyionar, bine prevestitor : „Sunt cetăţeanean german, dar sunt şi primul cetăţean al Lumii”

Acum, FDGR, ca şi UDMR, sunt formaţiuni etnice, dar au şi un caracter politic, chiar potrivit Constituţiei. Dar , în aceste formaţiuni specifice nu sunt posibile şi nu putem identifica Partidele politice, respectiv Doctrinele ideologice tradiţionale, clasice, cum sunt Social-Democraţia şi Liberalismul, sau post-clasice, cum ar fi Neoliberalismul, teoretizat la noi de către marele Ştefan  Zeletin. De aceea, dacă numitul Klaus Johanis simte în fiinţa dânsului vocaţia de Liberal, are dreptul legitim să se înscrie în PNL, fără ca această înscriere să fie o trădare „traseistă” Ca liberal, dânsul rămâne mai departe etnic german, cetăţean român, un membru al Europei şi „Cetăţean al Lumii” (Goethe) Trădare „traseistică” este trecerea de la un Partid, care are o Doctrină şi o Ideologie precis determinată, la alt Partid, diferit sau chiar opus, din punctele de vedere menţionate. Abia acum, dacă Prezidenţiabilul Klaus Johannis, liberal fiind, ar trece la un alt partid, ar putea fi acuzat de traseism, sau de „bigamie”, cum zice, încântat de propria „găselniţă”, fermul social-democrat Liviu Dragnea. Autorul „găselniţei” care este „Ordonanţa” cu pricina, plecând de la faptul că germanul Klaus Johannis vorbeşte public destul de puţin, trage concluzia ciudată că nu are idei. Deşi cunoaşte atât de bine limba română, nu sunt convins că Liviu Dragnea face diferenţa dintre „scurt” şi „concis”, diferenţă pe care bătrânul Quintilian o face în chip magistral. Tot aşa, nu cred că Liviu Dragnea distinge bine între o idee politică, de care este departe, şi o „găselniţă”, pe care o găseşte (A=A) repede şi uşor. O idee politică şi o „găselniţă” nu sunt într-o relaţie de inerenţă, pentru că ele numai se exclud reciproc, nu se şi implică. Dar, asupra temei şi problemei vom reveni cât de curând.!

This entry was posted in Fără categorie, Unghiuri si antinomii. Bookmark the permalink.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>